馬鹿の選挙権は没収した方がいい

各党のマニフェストや今の日本の状況を何も知らない人間に投票権を与えても無駄でしかないだろ
最低限の知識を有していることを確認するためのテストみたいなのをやるべきだと思う


テストやるのに金かかるだろうし、高校かなんかでそういう審査するくらいなら現実的かもしんない


自分の一票なんて意味がないと思ってる奴ほど投票に行った方がいいのに


馬鹿なこと言うなよ
それとも自分の選挙権を放棄したいだけなのかる


もちろん簡単にできることではないことは分かってるが、今の選挙は「なんとなく○○さんが良い人そうだから」みたいな感じで投票している人が多い気がする


それでいいんだよ
投票しないバカよりも100倍マシだよ
これは権利じゃなく義務くらいの気持ちで投票に行くべきなのに
日本人は関心が薄すぎる


間違った権利行使は果たして有用なものなのか


間違ったかどうかの基準はどうするんだよ


例えばA党は消費税をすぐに増税するべきと提唱し、B党は20××年まで延期すべきと提唱する
この大前提をも間違える奴に選挙権を与える必要があるのか


もしかして増税は全ての人間にマイナスだと思ってるの?
増税で喜ぶ奴にとってはAに投票してAが与党になれば正しい投票ということになるだろ


お前あたま悪いな
「例えば」という言葉の意味を一回調べてみな?


お前熱くなりすぎだぞ


そういう間違いをする奴を減らすために
学校で教えたり選挙や政治への興味関心を持たせるのが大事なんだろ


しかし学校で教えてくれるのはせいぜい20代前半まで
それ以降は自分で調べなきゃいけない


それ以降も自分で調べて考えられる人間を育てないといけないね


直観は大事よ


ある程度の知識を持った上での直感はそうかも知れないが、無知の直感は無意味


100年前の選挙制度に退化しようってか
実現したら真っ先にの選挙権が剥奪されるなw


こうやって議論の主旨と関係なく勝手に俺を馬鹿だと言ってくる奴絶対いると思ったよ
俺が無知であるならもちろん剥奪するべきだとは思うよ


馬鹿=無知じゃないだろ
それに勝手に馬鹿呼ばわりして選挙権剥奪とか無茶苦茶言い出したのはお前だし


スレタイの「馬鹿」は無知の意味で使ってるだけ


無知ではないけどバカでしょ
現在の選挙制度や投票権を持った人間の意識改善を提言するのではなく
「権利の剥奪」しか主張できないなら。思考放棄と同じだよ


話の主旨を理解できないアンポンタンは帰ってどうぞ


大体ほとんどの人が直接縁のない奴のことをどの程度知ってるというのか


知らないことを肯定するなよ
知ろうとしなきゃダメでしょって言ってるんだが


はじめからそう家
じゃあ知ろうとすればOKな訳で


ほんこれ
「知ろうとしない奴が問題」って意見は同意だよ
でもそこで『どうすれば知ってくれるか』という考えと『知ろうとしないなら排除』では
前者の意見の方が生産的ってだけで


選挙権試験合格者のみ選挙権があって
議員認定試験合格者のみが立候補できる
内閣構成員資格試験合格者のみが内閣構成員になれて
内閣総理大臣試験合格者のみが内閣総理大臣になれる
歩行者資格試験合格者の実が往来を歩けて
歩きスマホ検定合格者のみが歩きスマホできる
がんばって法案つくろう


例え話をするけど「車を製造したいけど問題がある」って話になった時に
「じゃあどう改善すればマトモに車を走らせることができるか」ではなく
「車を作るのなんて辞めてしまえ!」って主張は聞くに値しないでしょ


免許制にすれば責任が免許を持ってる人に集中するから誰も取ろうとしないだろう
免許がなければ馬鹿な国民のせいにできる


ようは教育と同じなんだよ
『お箸もマトモに持てない子供』がいたとして
箸の持ち方を教えるのではなく、「一生スプーンとフォークで飯食ってろ」って教育するのか?


そうなりたくないと思う奴は箸の使い方を練習するでしょ


その練習の機会すら与えないのがお前の主張だろ
箸が何なのか分からない子供に、使い方も教えず箸を奪い取ろうとしてる大人だよ
お前の主張ってのは


与えないことはない
選挙における「箸を練習する機会」というのは自分でその勉強をする事なわけで


は主観が過ぎる
もう少し多角的に物事を見てから意見を言わないと誰も賛同してくれなくなるぞ


免許には否応なく責任が伴う
免許を取るメリットはあるの?


まあこれもあくまで一例でしかないが罰科金みたいな感じでごく微量な金額徴収するとか色々あるとは思う


物事を局所的にしか見ずに全体を見えないやつはとてもじゃないが話は進まねえな
馬鹿ばっかりだわ


一つ付け加えると、
選挙権≠政治を勉強する機会
言わないでも分かると思ったがこれを一緒くたにすんな


一緒くたにしてるのはお前だろ
何言ってんだ


マニフェストって別に守らなくてもいいらしいから
何信用していいか分からん


ただ各党のマニフェストを知ってて投票してそれが守られなかった場合はそれはそれでその党に対する信頼がなくなる
言ってる事とやった事を比較する事も出来るようになってより選挙の有用性は上がる


つまり民主主義をやめましょうって言いたいわけだな?


ここで提唱されてる政体の主権者は
選挙権付与認定をおこなう機関
これが主権者となるわけ
つまり民主主義をやめましょうって言ってるのと同じよ


もちろんそこの機関のあり方がすごく重要にはなるよな


そんな感想いらんから
民主主義をやめましょうって言いたいんだな?


違くて、俺としてはそこの機関のあり方をいかに公正性を保ちながら運営していくかが一番のポイントだと思ってたから
民主主義のままの方があればいいと思っているよ


×あれば
○俺は


組織がないと選挙勝てない
組織がないとソロ議員になっても国会で何も出来ない
組織を選ぶ国政選挙になってるから単品でいい人だろうが関係ない


こんな民主主義すら理解できてないバカにも選挙権がある立派な民主主義国だと思うがなあ
バカにされない国にとか言ってるけど
国際社会において民主主義国であることは最低条件だし
もしバカにも選挙権を与えてることで何かがバカにされてるとしたら
それはそのバカ当人がバカにされてるだけのことだ
だからこそ教育政策というのが非常に重要なんだけど
日本は学校とくに大学のレベルこそ高くはないが
それにも関わらず日本国民の教育水準は非常に高いと評価されてる
少なくともこのバカにバカな主張されるような国ではないと思うよ


「馬鹿」が選挙いくとその「馬鹿」自身が自分らの首を絞める事になるのかも知れないな
どうやって馬鹿かどうかを調べるのかが分からんが

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。